屬第三階段(20 億至 50 億元)
2028 會計年度起適用;依新制前 2 年僅需揭露氣候相關資訊,範疇 3 改為自願揭露。
建議起點:確認適用階段,優先建立 IFRS S2 氣候揭露與範疇 1、2 合併層級資料。
查看第三階段新制IFRS S1 & S2
2026 年 9 月 23 日,金管會與環境部調整 IFRS 永續揭露準則適用規定,強制適用對象縮為實收資本額 20 億元以上等約 560 家,第三階段公司前 2 年先揭露氣候資訊、範疇 3 改為自願。讓永續與氣候資訊,連結企業財務決策。接軌 IFRS 永續揭露準則,需要永續、財務、營運與風險管理團隊共同參與。璟睿永續從企業現況與適用要求出發,協助完成差距分析、風險與機會鑑別、氣候情境分析、財務影響評估及揭露內控,建立可追溯的資料流程,推進年報永續資訊專章準備。
2026.09.23 regulatory update
金管會與環境部於 2026 年 9 月 23 日聯合宣布,IFRS 永續揭露準則強制適用對象由約 1,970 家上市櫃公司,調整為實收資本額 20 億元以上及受環境部納管應盤查及查驗的公司,約 560 家,市值占全體上市櫃公司逾 87%。
第一、二階段公司適用年度不變;主要簡化集中在第三階段:接軌前 2 年僅需揭露氣候相關資訊、範疇 3 改為自願揭露,第二、三階段並免除母公司個體層級溫室氣體確信。金管會預計 2026 年底前修正年報準則及相關函令,正式規定以發布內容為準。
| 項目 | 現行規定 | 調整後 | 對企業的意義 |
|---|---|---|---|
| 強制適用對象 | 所有上市櫃公司(約 1,970 家) | 實收資本額 20 億元以上(約 535 家),以及未達 20 億元但屬環境部公告應盤查登錄及查驗對象(約 25 家),合計約 560 家 | 約 560 家市值占全體上市櫃公司逾 87%;其餘公司不強制適用,可自願接軌 |
| 氣候以外永續資訊(IFRS S1) | 首次適用年度得豁免,第 2 年起應揭露 | 第三階段公司首次適用前 2 個會計年度得豁免,第 3 年(2030 年)起應揭露 | 接軌初期先聚焦氣候議題 |
| 範疇 3 溫室氣體排放 | 首次適用前 3 個會計年度得豁免,第 4 年度起強制揭露 | 第三階段公司改為自願揭露 | 先聚焦範疇 1、2,降低取得供應鏈資料的成本 |
| 範疇 1、2 溫室氣體確信 | 個體及合併層級均須取得獨立第三方有限確信 | 第二、三階段公司免除母公司個體層級確信;未達 20 億元公司可自願確信 | 降低確信成本,合併層級確信仍須取得 |
| 申報時程 | 永續專章應與財務報告同時申報(3 月底前) | 首次適用前 2 年度,得依年報時限(股東會前 14 日)申報;第 3 年起仍與財務報告同時申報 | 過渡期放寬申報時點 |
資料來源:金管會證期局 2026 年 9 月 23 日新聞稿及附件1「上市櫃公司適用 IFRS 永續揭露準則調整措施」。家數為新聞稿發布時之概數。
Service summary
| 適合對象 | 輔導重點 | 預期成果 |
|---|---|---|
| 準備接軌、已有永續報告或需要補強揭露能力的企業 | 準則差距、財務連結、跨部門資料與揭露內控 | 導入計畫、揭露矩陣、分析底稿與試編內容 |
Where you are
2028 會計年度起適用;依新制前 2 年僅需揭露氣候相關資訊,範疇 3 改為自願揭露。
建議起點:確認適用階段,優先建立 IFRS S2 氣候揭露與範疇 1、2 合併層級資料。
查看第三階段新制非環境部應盤查登錄及查驗對象者,新制下不強制適用,但可自願接軌或自願進行溫室氣體確信。
建議起點:確認是否屬環境部盤查對象,再評估自願揭露的範圍與效益。
確認是否須適用尚未確認適用要求,或需要成立專案小組、安排預算與時程。
建議起點:適用性確認、現況盤點與差距分析。
了解導入評估已累積永續資料,希望確認哪些內容可以沿用、哪些需要補強。
建議起點:揭露對照、重大性與報導範圍檢視、財務資訊連結。
了解接軌差距分析已辨識氣候議題,但尚未形成可供財務部門與管理階層使用的分析。
建議起點:影響路徑梳理、情境假設與估計方法建立。
了解氣候與財務分析已有資料與初稿,需要檢查來源、責任分工及跨文件一致性。
建議起點:試編覆核、資料控制與佐證清單。
了解試編與內控輔導S1 vs. S2
IFRS S1 規範永續相關財務資訊揭露的一般要求;IFRS S2 聚焦氣候相關風險與機會,並應與 IFRS S1 一併使用。
兩者都關注可能影響企業現金流量、融資取得或資金成本的風險與機會,並以治理、策略、風險管理、指標與目標作為核心揭露架構。
| 比較項目 | IFRS S1 | IFRS S2 |
|---|---|---|
| 主要定位 | 永續相關財務資訊揭露的一般要求 | 氣候相關揭露的專屬要求 |
| 關注範圍 | 可合理預期影響企業前景的永續相關風險與機會 | 氣候相關實體風險、轉型風險與機會 |
| 導入重點 | 重大資訊、報導個體、關聯資訊與報導要求 | 氣候韌性、情境分析、排放資訊與氣候指標 |
| 常見準備工作 | 重大性判斷、資料流程、責任分工與揭露架構 | 氣候風險評估、財務影響分析與碳排資料整合 |
Timeline
企業應先依實收資本額及是否屬環境部應盤查登錄及查驗對象確認所屬階段,再倒推跨部門盤點、分析、內控及試編時程。資本額以各會計年度報導期間結束日判斷。
| 階段 | 適用對象 | 首次適用會計年度 | 氣候以外永續資訊(S1) | 範疇 3 | 範疇 1、2 確信層級 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一階段 | 實收資本額 100 億元以上 | 2026 | 2027 會計年度起 | 2029 會計年度起 | 個體及合併層級 |
| 第二階段 | 50 億元以上、未達 100 億元 | 2027 | 2028 會計年度起 | 2030 會計年度起 | 合併層級(免母公司個體) |
| 第三階段 | 20 億元以上、未達 50 億元;未達 20 億元但屬環境部應盤查登錄及查驗對象 | 2028 | 2030 會計年度起 | 自願揭露 | 合併層級(免母公司個體) |
| 不強制適用 | 未達 20 億元且非環境部應盤查登錄及查驗對象 | 可自願接軌 | — | — | 可自願確信 |
首次適用會計年度出自金管會 2026 年 1 月 20 日新聞稿,申報為次一年度;第三階段對象、S1 豁免、範疇 3 與確信層級出自 2026 年 9 月 23 日調整措施。第一、二階段的 S1 與範疇 3 起始年度,依附件1所列豁免年數推算。首次適用前 2 年度,永續專章得依年報時限(股東會前 14 日)申報。
璟睿永續將依企業所屬階段協助安排工作順序,確認各階段負責單位、資料需求與完成條件。第三階段公司可把資源先放在 IFRS S2 氣候揭露與範疇 1、2 合併層級資料品質。
接軌後永續報告書仍須編製,並以 GRI 準則為主。報告書與年報專章的分工與代編、輔導方案,請見永續報告書顧問服務。
Scope & deliverables
檢視企業現有年報、永續報告、氣候揭露及管理制度,對照適用要求,辨識資訊、流程與治理缺口。
預計交付:適用性確認紀錄、差距矩陣、改善優先順序與導入建議。
從商業模式、價值鏈及產業特性出發,協助企業辨識風險與機會,建立重大性判斷及評估紀錄。
預計交付:風險與機會清單、評估依據、時間範圍與責任分工。
依企業據點、營運暴露及資料條件,選擇適當情境與方法,分析氣候變化對策略及商業模式的影響。
預計交付:情境與假設說明、暴露分析、韌性評估及方法限制。
與財務及營運團隊共同梳理風險如何影響收入、成本、資產、負債、資本支出及現金流量,建立合理的估計方法。
預計交付:財務影響路徑、估計底稿、主要假設及必要的敏感性分析。
盤點溫室氣體排放、產業指標及目標資料,確認定義、來源、責任人、審核方式與保存規則。
預計交付:資料清冊、數據字典、責任矩陣、審核流程及佐證清單。
依適用要求整合揭露內容,檢查與年報、財務報表及其他公開資訊的連結與一致性。
預計交付:揭露矩陣、專章試編稿、覆核意見與改善清單。
實際交付範圍依企業適用年度、集團範圍、資料成熟度及委任內容確認。需要外部確信時,相關意見由符合要求且保持獨立性的確信機構出具。
How we work
| 階段 | 顧問與企業共同完成 | 階段成果 |
|---|---|---|
| 需求確認 | 確認適用要求、既有資料、專案範圍與優先問題 | 工作範圍與資料需求 |
| 現況診斷 | 訪談相關部門,完成差距盤點 | 差距分析與導入計畫 |
| 分析與制度建置 | 執行風險評估、財務分析及資料流程設計 | 分析底稿與管理流程 |
| 試編與檢核 | 整合揭露內容,進行跨部門覆核 | 試編稿與改善清單 |
| 移交與後續規劃 | 說明資料維護、更新及年度作業方式 | 移交文件與後續工作安排 |
依專案範圍,通常需要財務、永續、營運、風險管理、稽核及資訊等單位共同參與。專案啟動時,會先確認窗口、資料責任與決策機制。
Method example
以下為方法示意,非客戶實績或特定企業的分析結果。
| 產業情境 | 需要分析的營運影響 | 可能涉及的財務項目 |
|---|---|---|
| 製造業面臨高溫與供電不穩 | 冷卻需求、停工時間、產能與設備調整 | 能源成本、營收、維修費及資本支出 |
| 營建業面臨極端降雨 | 工期、排水設計、施工方式與修復需求 | 工程成本、收入時點及資本需求 |
| 出口供應鏈面臨客戶低碳要求 | 產品設計、材料採購、設備及供應商調整 | 研發支出、採購成本、營收與資本支出 |
分析過程會記錄資料來源、時間範圍、情境假設及限制,協助企業判斷哪些資訊足以支持揭露與決策。
Project team
薛珮旻|創辦人暨永續策略顧問。國立中央大學綠能與科技研究院碩士班、天主教輔仁大學會計系畢。專長涵蓋溫室氣體盤查、產品碳足跡、ISO 14064-1、ISO 14067、IFRS S1、IFRS S2、永續報告書、碳權開發,於專案中負責差距分析、財務連結梳理與交付成果覆核。
查看完整經歷Quality control
專案開始前確認工作範圍、責任與交付方式;分析過程記錄主要資料、假設與限制,並安排企業窗口及相關專業人員進行覆核。
創辦人與顧問團隊皆具 15 年以上 ESG 實務經驗,已服務超過 100 家企業客戶,服務範圍涵蓋碳盤查、產品碳足跡與永續資訊揭露。
Plans & pricing
| 合作方式 | 適合情況 | 主要範圍 |
|---|---|---|
| 導入診斷 | 需要先了解差距、預算與準備方向 | 現況盤點、差距分析及導入建議 |
| 主題補強 | 已有基礎,但特定工作尚未完成 | 氣候情境、財務影響、資料內控等約定主題 |
| 整體導入 | 需要跨部門推進至試編與移交 | 導入規劃、分析、制度建置及試編覆核 |
費用依集團及據點範圍、產業複雜度、資料成熟度、分析深度、工作坊需求與交付時程評估。
報價時將說明工作範圍、交付成果、企業配合事項及不包含項目,並列明是否另有系統、資料庫、差旅或第三方確信費用。
以下法規與準則問題,整理自金管會、證交所與櫃買中心發布的「IFRS 永續揭露準則問答集」(2026 年 4 月 14 日修訂版)重點,並依金管會與環境部 2026 年 9 月 23 日調整措施更新,補充顧問實務說明。適用要求請以主管機關最新公告為準。
對應問答集主題 1「政策及法規」,並依 2026-09-23 金管會與環境部聯合新聞稿更新。
上市櫃公司依實收資本額分三階段適用:達 100 億元以上者自 2026 會計年度起適用、2027 年起申報;達 50 億元且未達 100 億元者自 2027 會計年度起適用、2028 年起申報;依 2026 年 9 月 23 日調整,第三階段縮為 20 億元以上、未達 50 億元,以及未達 20 億元但屬環境部公告應盤查登錄及查驗對象的公司,自 2028 會計年度起適用、2029 年起申報;其餘未達 20 億元的公司不強制適用。採無面額或每股面額非新臺幣 10 元者,第一、二階段門檻分別以淨值 200 億元、100 億元替代。金融業另有規定:金控公司自 2026 會計年度起適用;本國銀行分階段適用,上市櫃或屬金控子公司者自 2026 會計年度起、其餘自 2027 會計年度起;上市櫃證券商、期貨商及其相關子公司則比照三階段時程。
金管會與環境部於 2026 年 9 月 23 日聯合宣布四項調整:一、強制適用對象由約 1,970 家調整為實收資本額 20 億元以上及受環境部納管應盤查及查驗的上市櫃公司,約 560 家;二、第三階段公司接軌前 2 年僅需揭露氣候相關資訊,範疇 3 改為自願揭露;三、第二、三階段公司免再就母公司個體溫室氣體排放取得確信;四、過渡期得延後永續專章申報,最遲依年報時限(股東會前 14 日)申報。
若不屬環境部公告應盤查登錄及查驗對象,依新制不強制適用 IFRS 永續揭露準則,但可自願接軌,也可自願就溫室氣體排放取得確信。本次新聞稿未宣布調整永續報告書等其他既有規定,相關申報義務仍應依證交所、櫃買中心作業辦法確認。
金管會已同步修正接軌藍圖文件,並預計於 2026 年底前檢討修正年報應行記載事項準則及相關函令。正式適用條件以修正發布的法規為準,第三階段公司可先依新制方向規劃,避免投入非必要的範疇 3 與個體層級確信工作。
以報導期間結束日的實收資本額判斷。企業應以 2026 至 2028 各年底的實收資本額預為評估,及早確認自己落在哪一階段並規劃導入工作。
不需要。當年度初次掛牌的公司,無須申報前一年度年報的永續相關財務資訊。例如實收資本額 120 億元的公司於 2027 年 1 月掛牌,當年度不需申報 2026 年度的年報永續相關財務資訊。
接軌後應以「永續相關財務資訊專章」方式記載於年報,內容須經董事會決議通過,並與年度財務報告同時公告(依 2026 年 9 月調整,首次適用前 2 年度得依年報時限於股東會前 14 日申報);若未及編製完整年報,得先申報專章再申報完整年報。永續報告書仍須編製,但未來將以 GRI 準則為主,行業指標與氣候相關資訊改於年報專章揭露,重複部分可用索引方式呈現。另年報附表 2-2-2(推動永續發展執行情形)於接軌後仍須持續揭露。
除依氣候變遷因應法應盤查的排放源依環境部方法辦理外,應依溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol)或金管會認可的方法衡量,並揭露所採方法、輸入值與假設。若前一年度使用其他方法(例如 ISO 14064-1),於首次適用年度得依過渡規定沿用,次年度起則須依前述規定辦理。範疇 1 及範疇 2 應取得獨立第三方確信意見,依 2026 年 9 月調整,第二、三階段公司免就母公司個體層級取得確信,僅需合併層級;未及於年報申報時取得者,應於年報註明並於同年 10 月底前在公開資訊觀測站揭露經確信資訊、上傳確信報告,與原申報數有差異應更正並說明原因,重大差異須重新提報董事會。範疇 3 原則上自首次適用後第四個會計年度起揭露,第三階段公司則改為自願揭露。
第一、二階段公司須依時程揭露範疇 3,第三階段公司依 2026 年 9 月調整改為自願揭露。需要揭露時,15 個類別都應納入盤查考量,再依企業在產業鏈的位置及排放來源的重大性,決定實際揭露的類別。資料取得上應優先使用初級資料(如內部抄表、水電帳單、供應商提供的活動資料);無法取得時可結合次級資料(例如第三方資料庫的產業平均值)估算,並說明資料來源、品質與限制。
可依現行合理可得的資料估計。例如當年度電力排碳係數尚未公告時,得以前一年度係數估算;電費或水費單未取得時,可用平均日用量乘以日數並考量加班、淡旺季、氣溫等營運因素調整,或以智慧電表、水表取得每日用量。重點是記錄估計方法與依據,讓數據可追溯。
IFRS 永續揭露準則本身未要求對永續資訊進行確信;目前納入年報的永續資訊,除溫室氣體排放外,尚未強制要求其他永續主題須經確信。永續報告書則另有特定產業指標須確信的規定。後續是否擴大確信範圍,需持續關注主管機關公告與國際永續確信準則的發展。
對應問答集主題 2「IFRS 永續揭露準則」。
可以。IFRS 永續揭露準則涵蓋所有永續主題,但首次適用年度得採過渡規定「氣候先行」(依 2026 年 9 月調整,第三階段公司可延長為首次適用前 2 個會計年度,2030 年起才須揭露氣候以外資訊),先依 IFRS S2 揭露氣候相關風險與機會,並僅適用 IFRS S1 中與氣候揭露有關的規定(例如公允表達、重大性、報導個體、關聯之資訊)。首次適用年度另可免揭露比較期間資訊。
需要。要聲稱遵循 IFRS 永續揭露準則,必須遵循整套準則的所有規定。即使評估結果認為氣候相關風險與機會對短、中、長期沒有重大財務影響,仍可能須揭露辨認、評估、排序及監控氣候風險的治理與風險管理流程,以及採行調適措施前的固有風險與所採行的措施。
年報永續相關財務資訊的報導個體,應與合併財務報表所含個體一致。永續報告書以利害關係人關注的重大主題為主,報導範圍通常較廣,兩者的揭露目的與邊界不同,導入時應先確認集團範圍與子公司資料提供分工。
可視企業情況先以質性方式揭露,例如說明可能受影響的財務報表項目與暴險情形,而不估計影響金額。若以量化方式揭露,則應辨認受高度衡量不確定性影響的數額,並揭露不確定性來源、所作假設、概估與判斷,讓使用者能評估該估計的可信程度與適用限制。
情境分析本身無須每年重新執行,但至少應依策略規劃週期更新,以確保假設與結果仍屬適切。氣候韌性的評估結果則應於每一報導期間更新揭露,反映當期營運結果、策略調整與調適能力的變化。
應以合併報表的觀點,依集團的經營模式與活動辨認適用的行業指引,而不是逐家子公司各自選用。IFRS S1 對多角化集團如何適用 SASB 準則有釋例可參考;判斷是否揭露時仍需運用重大性,且合併財務報表金額不重大的項目,未必代表相關永續指標就不重大。
對應問答集 3-2「IFRS 永續揭露準則導入計畫」。
專案小組負責人建議由綜理永續發展相關業務的高階經理人擔任。由於導入涉及業務、財會、風險管理、法遵與內部稽核等部門,成員應納入財會人員,以確保揭露資訊與財務報告連結且具一致性。專案小組屬推動導入的任務型組織,與董事會下設的永續發展委員會性質不同;若已設永續發展委員會,增訂永續相關內部控制制度仍應提審計委員會及董事會通過。
導入計畫應按季將前一季執行的工作項目作為報告案提報董事會,並於提報董事會的當季結束後 15 日內上傳 ESG 數位平台完成申報;當季若無應執行項目,則無須提報及申報。以第一階段(實收資本額達 100 億元)公司為例,自 2025 年第 1 季提報 2024 年第 4 季工作項目起,持續至 2027 年第 2 季提報 2027 年第 1 季工作項目為止。
報導個體須與合併財務報表一致,因此第一階段母公司在辨認報導個體、蒐集資料時,需要子公司配合提供資訊。至於子公司本身的年報永續專章,若非屬第一階段公司,則依接軌藍圖按其所屬階段適用即可。
先依 IFRS S1 辨認所有可合理預期將影響公司展望的永續相關風險與機會,使用在報導日無須過度成本或投入即可取得的合理且可佐證資訊,來源可包括既有風險管理流程、行業與同業經驗、外部評等、報告及統計數據,不需要窮盡搜尋所有資訊。接著依重大性判斷,同時考量量化與質性因素,決定哪些內容須實際揭露。
建議參考導入計畫參考範例,依時程逐步調整或建立公司流程、財務與非財務報導、資訊系統、供應鏈管理流程及內部控制,並先試行編製年報永續資訊專章,再依試編結果評估改善空間,讓次年度的資料蒐集與編製能如期完成。
可依委任範圍協助差距分析、導入規劃、風險與機會鑑別、氣候情境分析、財務影響、資料內控及揭露試編。企業管理階層仍需參與重要判斷、資料確認與核准。
既有報告可提供部分資料基礎,但仍需檢視 IFRS 對重大資訊、報導個體、財務連結及報導時間等要求。兩者的揭露目的與重大性觀點不同,應透過對照分析確認可沿用及待補強內容。
TCFD 可作為重要基礎,但仍需對照 IFRS S1 的一般要求及 IFRS S2 的具體規定,檢查財務影響、產業指標、排放資料及其他揭露差距。
時程取決於專案範圍、資料成熟度及企業配合條件。初步盤點後,會分階段安排工作、交付日期與企業審查時間;涉及全年資料累積或治理紀錄的工作,需另外納入年度排程。
可以先盤點價值鏈、排放類別、資料來源與品質缺口,再依適用準則及在地規定確認計量、估計與揭露安排。資料不足之處應記錄限制與改善計畫。
方法需與企業情況及可取得資源相稱。應先釐清分析目的、暴露範圍與資料條件,再決定適當的定性及量化方法,並說明主要假設與限制。
是否包含確信協調或準備工作,依委任範圍約定。顧問輔導與獨立確信的角色不同,確信意見由符合要求的獨立機構出具。
先提供公司產業、上市櫃狀態、預計時程、既有報告與目前最主要的問題即可。需要進一步分析時,再依約定安排資料提供與保密處理。
資料來源:金管會、證交所及櫃買中心「IFRS 永續揭露準則問答集」(2026.4.14 修訂)與相關函令、金管會 2026.9.23 調整措施新聞稿,經本站整理摘要;完整內容請見 接軌 IFRS 永續揭露準則專區。
Official sources
本頁準則說明參考下列官方資料。企業實際適用要求,應依主管機關認可版本與最新規定確認。
內容撰寫與專業覆核:薛珮旻(創辦人暨永續策略顧問)|最後更新:2026-09-26
Contact
告訴我們企業現況、預計時程與主要需求,我們將與您確認適合的評估範圍、資料需求及合作方式。
桃園辦公室
桃園市中壢區中北路二段468之1號3樓
台北辦公室
臺北市中山區南京東路2段160號6樓